Фильм про Березовского с юридической точки зрения | GLEIH.RU
Фильм про Березовского с юридической точки зрения

Фильм про Березовского с юридической точки зрения

В ночь на 24 декабря на телеканале «Россия 1» вышла первая серия фильма «Березовский». Я, конечно, не смотрел, но осуждаю (как и те деятели в случае Б. Пастернака).

При чтении в новостных лентах заметок об этом фильме обращает на себя внимание описание замыслов Б.Березовского по срыву выборов Президента РФ в 2004 году и избранию на этот пост своего кандидата.

В ходе фильма, в частности, утверждается, что Березовский мог быть причастен к исчезновению кандидата в президенты РФ Ивана Рыбкина. В феврале 2004 года Рыбкин, находившийся до этого в Москве, бесследно исчез, после чего спустя пять дней стало известно, что он находится в Киеве.

Как рассказали в ходе программы высокопоставленные сотрудники Генпрокуратуры и службы безопасности Украины, Рыбкина могли физически устранить с целью «дестабилизации ситуации на Украине и в России». Помимо Березовского, отмечалась причастность к убийству грузинского олигарха Бадри Патаркацишвили.

Авторы фильма сделали вывод, что план убийства зарегистрированного кандидата в президенты был разработан с целью сорвать выборы президента РФ, которые в таком случае пришлось бы отменить в соответствии с законодательством. При этом все остальные кандидаты, в том числе Владимир Путин, не могли бы принимать участие в повторных выборах, и «власть перешла бы к премьер-министру Михаилу Касьянову — удобной фигуре для Березовского».

Отсюда

Проанализируем, мог ли иметь место такой план с точки зрения действовавшего на 2004 год законодательства.

 

Авторы фильма утверждают, что в результате убийства (или исчезновения) зарегистрированного кандидата были бы отменены выборы президента и назначены повторные выборы, в которых не могли бы участвовать зарегистрированные вместе с убитым кандидаты, в том числе и В.Путин.

В 2004 году выборы президента проводились на основании Федерального закона от 10.01.2003 N 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» в редакции от 16.01.2003 года.

Сначала предлагаю разобрать последствия выбытия кандидата в связи с его смертью.

В соответствии с пунктом 4 статьи 44 данного Закона Центральная избирательная комиссия РФ признает кандидата выбывшим в случае его смерти или признания умершим.

Выбытие кандидата не предполагает отмены выборов. Они могут быть отложены, но только в случае, если остался единственный претендент на должность президента. В результате выбытия кандидата на избирательные комиссии ложится обязанность по вычеркиванию фамилии кандидата из бюллетеней для голосования (как, кстати, и произошло на выборах 2004 года, т.к. И. Рыбкин снял свою кандидатуру добровольно за неделю до выборов).

Теперь рассмотрим, когда могут быть назначены повторные выборы, в которых не смог бы принять участие кандидат В.Путин.

Закон «О выборах Президента Российской Федерации» в редакции 2004 года в пункте 4 статьи 78 указывал, что при проведении повторных выборов кандидатами не могут быть вновь выдвинуты те кандидаты, чьи действия послужили основанием для признания выборов недействительными.

Следовательно, для запрета одному из кандидатов выдвигаться на повторных выборах:

  1. Необходимо было признать выборы недействительными.
  2. Доказать причастность этого кандидата к срыву выборов.

Сложно предполагать, что выборы в случае отсутствия на них кандидата И. Рыбкина были бы признаны недействительными. Еще сложнее предположить, что выборы были бы признаны недействительными из-за действий одного из кандидатов по устранению другого кандидата. Следовательно, проведение повторных выборов в связи с неучастием в них И.Рыбкина, на которых будет запрещено регистрироваться одному из главных кандидатов, — это из разряда научной фантастики.

Таким образом, с юридической точки зрения заговор, приписываемый Б.Березовскому, не имел никакого смысла.

Более того, все выводы о причинах «похищения» кандидата на президентских выборах 2004 года не выдерживают никакой критики.

Так что в отношении автора фильма мы можем высказаться словами булгаковского Фагота:

Поздравляю вас, гражданин, соврамши!

P.S. Данная заметка не продиктована стремлением оправдать Б.Березовского.

Она является всего лишь попыткой анализа с юридической точки зрения той информации, которую нам поставляет центральное телевидение под видом серьезных расследований.

Добавить комментарий

Закрыть меню