fbpx

Отмена обеспечительных мер

В предыдущей статье мы обсудили, что такое обеспечительные меры и как их наложить. Теперь поговорим о том, как их снимать.

Требовать отмены обеспечительных мер могут разные лица:

  • ответчик, на имущество которого меры наложили и который полагает, что нет оснований для их применения,
  • ответчик, выигравший дело,
  • истец, который уже выиграл суд, но на спорном имуществе, например, до сих пор висит арест, наложенный судом,
  • третье лицо, “пострадавшее” в результате применения мер.

Но в любом случае для отмены мер нужно подать соответствующее ходатайство.

 

Какие требования предъявляются к ходатайству об отмене мер?

Требование о снятии обеспечительных мер должно быть выражено в форме ходатайства. Оно направляется в материалы дела в письменном виде (лучше всего — в форме отдельного документа), тому же судье, который меры наложил. В Арбитражном процессуальном кодексе и других законах нет четких требований к ходатайству, но в любом случае следует указать:

  • в шапке — наименование суда, номер дела, стороны, судья (в общем, все, что вы пишите в любом другом процессуальном документе — например, отзыве),
  • вводная часть (суть спора, когда и почему меры были наложены),
  • мотивировочная часть (почему меры должны быть отменены),
  • просительная часть (тут важный момент: внимательно перепишите меры, которые просите отменить, из определения об их наложении).

Госпошлину оплачивать не нужно, как и не нужно направлять ходатайство другим участникам дела.

Образец заявления об отмене обеспечительных мер вы, как обычно, найдете по ссылке или в соответствующем разделе сайта.

 

Как ответчику обосновать отмену мер?

Первое, что приходит на ум — сказать, что основания для наложения обеспечительных мер отсутствуют. Мол, имущества для исполнения решения суда у ответчика достаточно, и он не планирует его выводить или скрывать. Честно говоря, аргумент так себе. Почему? Смотрите. Суд, когда принимал меры, уже согласился с позицией истца о том, что неприменение обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение будущего решения суда или иным образом причинит вред имущественным правам заявителя. А теперь ответчик просит судью поменять решение на противоположное. Вряд ли это сработает.

Второе, что может сделать ответчик — это предоставить встречное обеспечение, то есть внести на депозит суда денежную сумму, равную исковым требованиям. Чаще всего это невыгодно ответчику, но иногда встречное обеспечение спасает. Например, когда суд арестовал и не разрешает использовать спорное имущество, а оно крайне необходимо ответчику для производства. В такой ситуации выгоднее вынуть деньги из оборота, чем приостановить всю деятельность.

Ну и третий вариант — обосновать отмену мер тяжелым материальным положением. Если их применение грозит остановкой деятельности, если существует реальная угроза понести серьезные убытки, если есть угроза увольнений — пишите об этом в ходатайстве, только не забудьте приложить соответствующие документы. Голословным утверждениям суд не поверит, а ваши доказательства будет изучать весьма пристально. 

 

Обеспечение как отменить

 

И еще следует помнить о том, что есть ситуации, когда снятие мер — это обязанность суда. Так, основанием для отмены обеспечительных мер является завершение судебного разбирательства (то есть вступление в законную силу судебного акта). Если вы выиграли первую инстанцию и апелляцию, можете требовать снять все наложенные аресты, и неважно, что истец подал кассационную жалобу. В этом случае суд обязан удовлетворить ваше ходатайство.

 

Зачем истцу требовать отмены мер и как это обосновать?

Обеспечительные меры принимаются по заявлению истца и призваны защищать его интересы, но встречаются ситуации, когда меры ему мешают. Например, суд наложил арест на спорное имущество, присудил имущество истцу, решение вступило в законную силу, но изменения в ЕГРН внести нельзя, так как арест сохраняется.

В подобных случаях истец в соответствующем ходатайстве должен подробно обосновать, почему меры должны быть отменены. Разумеется, суд удовлетворит такое ходатайство. Обратного встречать не доводилось.

 

Могут ли меры быть отменены по ходатайству третьего лица?

На практике случается, что суд применяет обеспечительные меры в отношении имущества лица, не участвующего в споре. Чаще всего это происходит в спорах с многозвеньевыми цепочками перепродажи имущества, когда страдают добросовестные приобретатели.

Необходимо помнить о том, что арест применяется только в отношении имущества, принадлежащего ответчику. Этим доводом вы как третье лицо можете обосновать необходимость отмены обеспечительных мер.

 

Как отменить обеспечительные меры

 

Можно ли подать жалобу на определение о наложении обеспечительных мер?

Ответчик может обжаловать определение о применении обеспечительных мер путем подачи апелляционной жалобы. Этот метод зачастую более эффективен, чем требование отмены мер в суде, обеспечившим иск (проще говоря — вероятность отмены мер вышестоящим судом выше).

В жалобе нужно привести все необходимые доводы, приложить документы и обосновать свою позицию.

Жалоба подается в течение месяца с даты вынесения обжалуемого определения, через суд первой инстанции. Приятный плюс: пошлину за подачу жалобы платить не нужно. И не забудьте направить копию жалобы в адрес иных лиц, участвующих в деле.

В случае, если решение апелляции вас не устроит, можно обратиться в суд кассационной инстанции. Это действие также не облагается пошлиной.

 

Итак, мы вкратце рассказали, как снимать обеспечительные меры. Помните о том, что арест имущества в рамках судебного дела — это еще не конец, и вы можете побороться за его отмену.

 

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика